1

12 июля 2016 года произошло «эпохальное» событие: спустя 2,5 года наше правительство сумело осуществить презентацию «ошеломляющего» по своей глубине и откровению фильма «Крым. Сопротивление». Продолжительность фильма просто впечатляет: зритель целых 23 минуты будет погружен в мир документальных фактов о захвате русскими Крыма…

Но теперь шутки в сторону.

Для желающих сравнить, что сняли русские и что сняли мы, даю прямые ссылки:

https://www.youtube.com/watch?v=jewmEN7KL7M – украинская версия фильма «Крым. Сопротивление»

https://www.youtube.com/watch?v=t42-71RpRgI – полная версия фильма «Крым. Путь на Родину».

https://www.youtube.com/watch?v=nW1N0ns25tM – укороченная пропагандистская версия русского фильма «Крым. Путь на Родину».

Однако, я сравнил сценарии фильма, прежде всего исходя из композиции Страткома и собственно драматургии по таким критериям и пришел к таким выводам:

  • нарративы — центральная часть и системообразующая составляющая любого кинопродукта. В украинской версии они изначально отсутствуют, ибо фильм сделан на английском языке, а украинский идет субтитрами. Таким образом – это фильм не для украинцев, а для зарубежной аудитории, причем англоязычной. Русский же фильм сделан на русском языке, потому как им не надо никому ничего не доказывать: им нужно дать четко и понятное объяснение для своего народа, почему они так поступили. Украинская версия направлена на формирование мнения у иностранцев, с целью дальнейших санкций против России, но никоим образом не учитывает необходимость и потребность хоть мало-мальски понятного объяснения действий украинской власти, отдавшей Крым. Потому нарратив в украинском варианте изначально проигрышный. Лучше было сделать две адаптированные для разных целевых аудиторий версии. Это нормально

  • мессиджи – что мы ощутили после просмотра украинской версии? Каждый сформирует сам для себя. Но уж точно ощущение того, что Крым — украинский — формируется достаточно сложно. Татарский – да, но никак не украинский. В фильме не показано русскоязычных украинцев, которые хотели бы остаться в Украине, а упор сделан только на активное сопротивление татар. Потому название надо было подкорректировать. И назвать фильм, связав сюжет с татарами.

  • целевые аудитории – на кого рассчитан фильм? Субтитры на украинском означают, что фильм ОТНЮДЬ не для украинцев, потому что им-то либо не нужно показывать постановочность отдельных съемок и манипуляцию фактами, либо факты, которые в нем показаны, и которые украинцы знают не совсем соответствуют действительности. Таким образом, власть нисколь не утрудила себя сделать фильм для УКРАИНЦЕВ, сделать его для граждан своей страны, объяснить почему так поступили, что будем делать дальше и т.д. В фильме четко отсутствует связь прошлого и будущего Крыма с Украиной;

  • где и как показан мир героев (экспозиция): в фильме абсолютно упускается роль украинцев Крыма в борьбе за украинский Крым. Никаким образом особо не высвечивается и роль русскоязычного населения в событиях, роль местных властей, которые на тот момент имели все возможности для локализации угрозы. Таким образом, мир действительных героев этого фильма — миф, виртуальность. Он заменен татарами. Это не полная картина — фрагментарная экспозиция, абсурдно возвеличивающая роль профанации;

  • инициирующие событие — то, что происходит независимо от главных героев и кардинально меняет их мир. Почему в фильме никто не показал роль Майдана. Почему произошли события в Крыму? Думал ли Крым ставать частью России, рассчитывал ли Крым на государсвтенное рейдерство с последующим его полным поглощением через 2 года ы растворение в виде субэкта одного из округов? События в Крыму никоим образом не связаны с Майданом, потому оторванность событий нарушение причинно-следственных связей формирует четко представление и понимание направленности данного кинопродукта.
  • новая ситуация — знакомство с персонажами. Где наши персонажи, где наши герои? Где Крымский казак Гаврилюк, персонаж — которого так красиво придумали на Майдане в Киеве, где украинцы в Крыму, где татарские герои, воюющие не за татар, аза свою страну — за Украину?
  • первое поворотное событие — принятие решения, о том, что руководство не хочет в Крыму Майдана, о том что оно проведет опрос граждан, заранее сформировав решение о вхождение в состав РФ
  • позитивное развитие: сюжет развивается по плану наших героев. Где план украинского правительства в 2014? Какой план возврата Крыма сейчас в 2016? Где Концепция реинтеграции Крыма?

Могу еще много эелментов выделить для анализа:

  • усложняющее событие: что пошло не так. Почему спецназ ГУР не ликвидировал преступников, захвативших парламент, почему местное СБУ, в том числе Альфа, Беркут, никаким образом не предупредило этот конфликт…
  • негативное развитие — захват парламента. разве этого нельзя было избежать, а раз уж захватили, то почему потом никто не разнес в пух и прах захватичиков: ведь силы ихз на тот момент были довольно скудны..
  • большая неудача — полный облом из Киева, когда военные ждали прямого приказа от и.о.президента Турчинова простой по своей сути: обеспечить безопасность страны, обеспечить территориальную целостность, выполнить присягу! Этого не было… Все ждали… но не дождались.
  • второе поворотное событие — перед финальной развязкой принимается решение, когда пути наза уже нет. Факт опроса граждан: почему в фильме не акцентировано внимание на огромное количество завезенных с терртории Росси для так называемого опроса лиц. почему нпикто не показал, что именно происходило, и как кукловоды умело из Киева натравливали своих ультрас, подогревая ситуацию, давая гражданам крыма понять, что их тоже жду поджоги, стрельба, Саша Белый, хватающий за грудки прокуроров, Правый сектор, ставящий на колена райотделы, убитые сотрудники правохранительных органов… Все идут на опрос, который потом громко называют реферндумом объявляя заранее вынесенно решение о присоединении к РФ
  • финальное напряжение — голосвание..самолет летит в Москву… все ждут: ну может сейчас украинский спецназ организует катастрофу, Аксенов будет ликвидирован, Крым вернется под контроль украинских властей… Все жду помощи с.. откуда только не ждут… Показать что сами-то решение принимать так и не научились: постоянные экивоки то в сторону России то в сторону Запада…. А сами решать свою судьбу не научились… 
  • обязательное событие — решающее столкновение. А его-то по сути и не было. Но можно было хотя бы в фильме это показать: что мол боролись, что армия была маленькая, взвесили все за и против, решили что проиграем России в прямом военном кнфликте, ведь по словам тогдашнего главы МОм Тенюха, армия была всего 6 тысяч, при том что Беркут с легкой руки сегодняшний властителей разогнали уж как-то странно быстро… Но хотя бы в фильме надо было показать эту борьбу, столкновение Партий войны, как тогда называли тех, кто начиная с 20 февраля говорил о необходмости принятия жестких мер, и Партии мира, которые выступали за то что мир имеет цену, и эта цена — Крым
  • развязка — кульминация. Зал совета федерации. Путин. Камеры. Возврат. параллельно картинка из Киева. Нужно показывать: что было в Кремле и на Банковой, что чувствовали люди в Крыму, Киеве и Москве… Этого не было…
  • главные герои – протогонист: ими оказались татары. Так что Крым у нас татарский или украинский? По фильму ответ очевиден, причем, естественно не в пользу Украины
  • антигерои – антогонисты: кто это: русские, личный состав ССО РФ, русскоязычные граждане, желающие оградить себя от силовых акций на Майдане, не желающих, чтобы у них сносили памятники Суворову, Пушкину и т.д.?
  • Мотивировки – это вообще упущено полностью. Сложно смотреть фильм, когда нет мотивировок. Картинки, картинки, а сюжетная линия… да не линия вовсе, а один лишь пунктир.
  • алгоритм драматической ситуации: конфликт- борьба и развязка. Наметки вроде как явственно просачивались сквозь западную матрицу, по которой сделан фильм, но они никоим образом не имели ничего общего с той ситуаций, фабулой, дискурсом, в котором развивалась эта драматическая ситуация.

Если же возьмете полную версию русского фильма – а это почти 146 минут, то есть почти в 7 раз дольше, чем украинская версия, то практически все драматургические и страткомовские критерии выдержаны.

И я прошу не трактовать это как хвалебные оды русскому кинематографу и пропаганде.

Просто нужно научиться учиться быть лучшими.

Таким образом возникает закономерный вопрос: какая миссия этого фильма, чего  хотели добиться его авторы, к каким действиям он призывает, какое мнение формирует?

Уверен, что после просмотра этого фильма вряд ли можно говорить о том, что данным фильмом мы смогли кого-то убедить в том, что:

  •  Крым — украинский,
  • Крым аннексирован / оккупирован Россией незаконно,
  • жители Крыма были все против и вышли на улицы защищать украинскую власть, защищать свое право жить в свободной стране, защищать свое право — выбирать, а не уподобляться еву антропоидного стада блеющего в унисон,
  • жители Крыма вышли на защиту законной украинкой власти, подобно тому, как это сделали турки во время неудавшегося путча в Турции.

Да и вообще малопонятно, как фильм сформировал позицию относительно того, что Крым будет украинским:

  1. когда,
  2. какими методами,
  3. какими силами силами и средствами,
  4. какими направлениями государственной политики….

Ведь историю Киевской Руси за границей пишут русские, излагают ее в пропагандистской интерпретации, потому-то и за рубежом о таком государстве как Украина, мало кто вообще в исторической ретроспективе слышал. А для французов, которые исторически всегда были близки с русскими по духу, тема Крыма — вообще почти решенный вопрос. Просто лишь по телевизору ломается комедия для соблюдения дипломатического этикета….

Я был неоднократно за границей, причем учился в зарубежных вузах и потому говорю это не со слов соседа или копий мыслей из форумов социальных сетей.

Почему мы всегда вынуждены топтаться в стойле неудачников, вечным уделом которых, является смахивать плевки то России, то Европы. Неужели у нас у государственных чиновников нет чувства государственного достоинства? Неужели им безразлично, КАК относятся к их стране, в том числе и к ним самим?

 

 

 

 

 

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=nW1N0ns25tM

https://www.youtube.com/watch?v=QPSKZYQZ0Is

 

Про автора

Close